مسرد المصطلحات

التحيز الخوارزمي

اكتشف التحيز الخوارزمي ومصادره وأمثلة من العالم الحقيقي. تعلم استراتيجيات للتخفيف من التحيز وبناء أنظمة ذكاء اصطناعي عادلة وأخلاقية.

تدريب YOLO النماذج
ببساطة مع Ultralytics HUB

التعرف على المزيد

يشير التحيز الخوارزمي إلى الأخطاء المنهجية والقابلة للتكرار في نظام الذكاء الاصطناعي (AI) التي تؤدي إلى نتائج غير عادلة أو تمييزية. على عكس التحيزات الناجمة فقط عن البيانات المعيبة، ينشأ التحيز الخوارزمي من تصميم الخوارزمية نفسها أو تنفيذها أو تطبيقها. يمكن أن يحدث هذا حتى عندما تبدو بيانات التدريب المدخلة متوازنة. إنه مصدر قلق بالغ الأهمية في التعلم الآلي ومجالات مثل الرؤية الحاسوبية، حيث يمكن أن يقوض موثوقية وعدالة أنظمة الذكاء الاصطناعي، مما يؤثر على كل شيء بدءاً من توصيات المنتجات إلى القرارات الحاسمة في مجال التمويل والرعاية الصحية. تُعد معالجة هذا النوع من التحيز أمراً ضرورياً لبناء ذكاء اصطناعي جدير بالثقة، كما أوضحت منظمات بحثية مثل المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا.

مصادر التحيز الخوارزمي

على الرغم من أن التحيز الخوارزمي غالبًا ما يكون متشابكًا مع قضايا البيانات، إلا أنه ينشأ على وجه التحديد من آليات الخوارزمية:

  • خيارات التصميم: يمكن للقرارات التي يتم اتخاذها أثناء تطوير الخوارزمية، مثل اختيار ميزات محددة أو خوارزمية التحسين المستخدمة، أن تؤدي عن غير قصد إلى التحيز. على سبيل المثال، قد يؤدي تحسين الدقة فقط إلى أن يكون أداء النموذج ضعيفًا على مجموعات الأقليات إذا كانت تمثل حالات حافة.
  • هندسة الميزات والاختيار: يمكن أن تتضمن عملية اختيار الميزات أو تحويلها أو إنشائها(هندسة الميزات) تحيزات. قد تتعلم الخوارزمية الارتباطات التي تعكس التحيزات المجتمعية الموجودة بشكل غير مباشر في الميزات.
  • المتغيرات البديلة: قد تستخدم الخوارزميات متغيرات تبدو محايدة (مثل الرمز البريدي أو تاريخ الشراء) كوكلاء لسمات حساسة (مثل العرق أو الدخل). يمكن أن يؤدي هذا الاستخدام للمتغيرات البديلة إلى نتائج تمييزية حتى بدون بيانات حساسة صريحة.
  • حلقات التغذية الراجعة: في الأنظمة التي تتعلم بمرور الوقت، يمكن تعزيز التحيزات الخوارزمية الأولية لأن مخرجات النظام المتحيزة تؤثر على جمع البيانات المستقبلية أو سلوك المستخدم.

أمثلة من العالم الحقيقي

يمكن أن يظهر التحيز الخوارزمي في تطبيقات مختلفة:

  1. أدوات التوظيف: قد تتعلم أنظمة الذكاء الاصطناعي المصممة لفحص السير الذاتية أنماطاً من بيانات التوظيف السابقة. إذا كانت الممارسات السابقة تفضل بعض الخصائص الديموغرافية المعينة، فقد تؤدي الخوارزمية إلى إدامة هذا التحيز، مما يؤدي إلى معاقبة المرشحين المؤهلين من المجموعات الممثلة تمثيلاً ناقصاً، كما حدث بشكل سيء مع أداة تجريبية في أمازون.
  2. الخدمات المالية: قد ترفض الخوارزميات المستخدمة لتسجيل الائتمان أو الموافقات على القروض بشكل غير متناسب الطلبات المقدمة من أفراد في أحياء أو مجموعات سكانية معينة، حتى لو تم استبعاد الخصائص المحمية. يمكن أن يحدث هذا إذا حددت الخوارزمية الارتباطات بين العوامل التي تبدو محايدة (مثل أنماط تصفح الإنترنت أو تجار التجزئة الذين يتم رعايتهم) ومخاطر الائتمان التي تتماشى مع التحيزات المجتمعية. تتزايد المخاوف بشأن التحيز الخوارزمي في مجال التمويل.

التحيز الخوارزمي مقابل المفاهيم ذات الصلة

من المهم التمييز بين التحيز الخوارزمي والمصطلحات ذات الصلة:

  • التحيز في الذكاء الاصطناعي: وهو مصطلح واسع النطاق يشمل جميع أشكال الظلم المنهجي في أنظمة الذكاء الاصطناعي. التحيز الخوارزمي هو أحد المصادر المحددة لتحيز الذكاء الاصطناعي، إلى جانب مصادر أخرى مثل تحيز مجموعة البيانات.
  • تحيز مجموعة البيانات: يشير هذا إلى التحيزات الناشئة عن البيانات المستخدمة لتدريب النموذج (على سبيل المثال، العينات غير التمثيلية والشروح المنحرفة). في حين أن تحيز مجموعة البيانات يمكن أن يسبب أو يضخم التحيز الخوارزمي، يمكن أن ينشأ التحيز الخوارزمي أيضًا بشكل مستقل بسبب تصميم الخوارزمية، حتى مع وجود بيانات تمثيلية تمامًا. إن فهم التفاعل بين تحيز الذكاء الاصطناعي وتحيز مجموعة البيانات أمر بالغ الأهمية.
  • المفاضلة بين التحيز والتباين: هذا مفهوم أساسي في التعلم الآلي يتعلق بتعقيد النموذج وأنواع الأخطاء. يشير مصطلح "التحيز" في هذا السياق إلى تبسيط الافتراضات التي يقوم بها النموذج مما يؤدي إلى أخطاء منهجية(عدم الملاءمة)، وليس التحيز المجتمعي أو التحيز المتعلق بالعدالة.

استراتيجيات التخفيف من المخاطر

تتطلب معالجة التحيز الخوارزمي اتباع نهج استباقي ومتعدد الأوجه طوال دورة حياة الذكاء الاصطناعي:

  • مقاييس الإنصاف: دمج مقاييس الإنصاف في عملية تدريب النموذج والتحقق من صحته، إلى جانب مقاييس الأداء التقليدية مثل الدقة.
  • تدقيق الخوارزميات: تدقيق الخوارزميات بانتظام بحثاً عن النتائج المتحيزة عبر مجموعات فرعية مختلفة. يمكن أن تساعد أدوات مثل مجموعة أدوات AI Fairness 360 و Fairlearn في اكتشاف التحيز والتخفيف من حدته.
  • تقنيات تخفيف التحيز: توظيف التقنيات المصممة لضبط الخوارزميات، مثل إعادة وزن نقاط البيانات، أو تعديل قيود التعلم، أو معالجة مخرجات النموذج بعد المعالجة لضمان نتائج أكثر عدلاً.
  • الذكاء الاصطناعي القابل للتفسير (XAI): استخدام أساليب الذكاء الاصطناعي القابل للتفسير لفهم سبب اتخاذ خوارزمية ما لقرارات معينة، مما يساعد على تحديد التحيزات الخفية في منطقها. تعزيز الشفافية في الذكاء الاصطناعي أمر أساسي.
  • الفرق المتنوعة والاختبار: قم بإشراك فرق متنوعة في عملية التطوير وإجراء اختبارات شاملة مع مجموعات المستخدمين التمثيلية للكشف عن التحيزات المحتملة.
  • الوعي التنظيمي: ابقَ على اطلاع على اللوائح التنظيمية المتطورة مثل قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي، والذي يتضمن أحكامًا تتعلق بالتحيز والإنصاف.
  • المراقبة المستمرة للنماذج: راقب النماذج التي تم نشرها للكشف عن تدهور الأداء أو التحيزات الناشئة بمرور الوقت.

من خلال فهم الفروق الدقيقة في التحيز الخوارزمي والعمل بنشاط للتخفيف من حدته من خلال التصميم الدقيق والاختبارات الصارمة والالتزام بمبادئ العدالة في الذكاء الاصطناعي وأخلاقيات الذكاء الاصطناعي، يمكن للمطورين إنشاء تطبيقات ذكاء اصطناعي أكثر موثوقية وإنصافاً وفائدة. وتدعو منظمات مثل الشراكة في الذكاء الاصطناعي ورابطة العدالة الخوارزمية إلى تطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول. منصات مثل Ultralytics HUB ونماذج مثل Ultralytics YOLO أطر عمل تدعم التطوير والتقييم الدقيق للنماذج، مع مراعاة عوامل مثل خصوصية البيانات والمساهمة في إنشاء أنظمة أكثر عدالة. ويُعد مؤتمر ACM حول العدالة والمساءلة والشفافية (FAccT ) مكاناً رائداً للبحث في هذا المجال.

قراءة الكل