용어집

검색 증강 생성(RAG)

검색 증강 생성(RAG)이 어떻게 외부 지식 검색과 텍스트 생성을 결합하여 정확한 최신 결과물을 생성함으로써 NLP에 혁신을 가져오는지 알아보세요.

YOLO 모델을 Ultralytics HUB로 간단히
훈련

자세히 알아보기

검색 증강 생성(RAG)은 텍스트 생성 프로세스에 외부 지식 검색을 통합하여 언어 모델의 기능을 향상시키는 자연어 처리(NLP) 분야의 혁신적인 접근 방식입니다. 사전 학습된 지식에만 의존하는 기존 모델과 달리 RAG 모델은 방대한 문서 모음에서 관련 정보를 동적으로 가져와 응답에 정보를 제공하고 풍부하게 합니다. 이 방법은 생성된 텍스트의 정확성, 관련성 및 깊이를 크게 향상시켜 최신 정보나 특정 정보가 필요한 애플리케이션에 특히 유용합니다.

검색 증강 생성의 작동 방식

RAG 모델은 검색 기반 접근 방식과 생성 기반 접근 방식의 장점을 결합한 것입니다. 이 프로세스에는 일반적으로 리트리버와 생성기의 두 가지 주요 구성 요소가 포함됩니다. 쿼리가 제시되면 검색기는 대규모 문서 데이터베이스를 스캔하고 쿼리의 컨텍스트에 따라 가장 관련성이 높은 구절을 선택합니다. 이렇게 검색된 구절은 제너레이터로 전달되며, 제너레이터는 이 정보를 사용하여 일관성 있고 문맥에 적합한 응답을 생성합니다. 제너레이터는 종종 GPT(Generative Pre-trained Transformer ) 또는 BERT(Bidirectional Encoder Representations from Transformers)에서 사용되는 것과 유사한 트랜스포머 모델이지만 외부 정보를 통합하는 기능이 추가되어 있습니다.

RAG의 주요 구성 요소

리트리버 구성 요소는 외부 지식 소스에서 관련 문서나 구절을 식별하고 가져오는 일을 담당합니다. 이 구성 요소는 종종 TF-IDF, BM25 또는 고밀도 임베딩과 같은 기술을 사용하여 쿼리와 문서 간의 유사성을 측정합니다. 제너레이터 구성 요소는 검색된 정보와 원래 쿼리를 사용하여 최종 출력을 생성하는 시퀀스 간 모델입니다. 이 구성 요소는 여러 소스의 정보를 종합하여 유창하고 유익한 답변을 생성하도록 학습됩니다.

RAG 사용의 장점

RAG는 기존의 대규모 언어 모델(LLM)에 비해 몇 가지 장점을 제공합니다. 생성 프로세스를 외부의 검증 가능한 정보에 기반함으로써 RAG 모델은 보다 정확하고 신뢰할 수 있는 결과물을 생성할 수 있습니다. 따라서 모델이 그럴듯하지만 잘못된 정보를 생성하는 환각의 위험이 줄어듭니다. 또한 RAG 모델은 검색 데이터베이스를 업데이트하여 새로운 정보에 쉽게 적응할 수 있으므로 정적이고 사전 학습된 지식에만 의존하는 모델에 비해 더 유연하고 최신의 정보를 제공합니다.

RAG의 실제 적용 사례

향상된 질문 답변

RAG 모델은 특히 답변에 구체적인 최신 정보나 틈새 정보가 필요할 때 질문 답변 작업에 탁월합니다. 예를 들어 RAG 기반 고객 지원 챗봇은 최신 제품 설명서나 FAQ를 검색하여 사용자 문의에 정확하고 유용한 답변을 제공할 수 있습니다. 이를 통해 고객은 모델을 자주 재교육할 필요 없이 가장 최신의 정보를 제공받을 수 있습니다.

콘텐츠 제작 및 요약

RAG는 다양한 출처에서 관련 사실, 통계 및 세부 정보를 가져와 고품질의 유익한 콘텐츠를 생성하는 데 사용할 수 있습니다. 예를 들어, RAG 모델은 주제와 관련된 최신 이벤트와 데이터 포인트를 검색하여 뉴스 기사를 작성하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 마찬가지로 텍스트 요약에서도 RAG는 여러 문서에서 정보를 통합하여 보다 포괄적이고 정확한 요약을 생성할 수 있습니다.

RAG와 다른 언어 모델

GPT와 같은 다른 언어 모델에 비해 RAG는 외부 지식에 액세스하고 활용할 수 있다는 점에서 차별화됩니다. GPT-3GPT-4와 같은 GPT 모델은 사람과 유사한 텍스트를 생성하는 데는 강력하지만 학습된 데이터에 의해 제한됩니다. 반면 RAG는 관련 정보를 동적으로 검색하여 생성 프로세스를 개선함으로써 보다 많은 정보를 바탕으로 정확한 결과물을 도출합니다. 이러한 차이점은 정확성과 최신 정보가 중요한 시나리오에서 RAG가 특히 유용하게 활용될 수 있는 이유입니다.

과제 및 향후 방향

이러한 장점에도 불구하고 RAG는 도전 과제에 직면해 있습니다. 생성된 결과물의 품질은 리트리버의 효율성에 따라 크게 달라집니다. 리트리버가 관련 문서를 가져오지 못하면 생성기의 출력 품질이 저하될 수 있습니다. 또한 여러 소스의 정보를 통합하고 처리하는 작업은 계산 집약적일 수 있습니다. 향후 연구 방향으로는 검색 메커니즘의 효율성 개선, 생성기의 정보 종합 능력 향상, 정형 및 비정형 데이터 소스를 통합하는 새로운 방법 모색 등이 있습니다. RAG에 대한 자세한 내용은 이 연구 논문에서 확인할 수 있습니다.

고급 NLP 기술 및 모델에 대한 자세한 내용은 Ultralytics 블로그를 참조하세요.

모두 보기