用語集

幻覚(LLMの場合)

LLM幻覚とは何か、その原因、現実のリスク、そして正確で信頼できるAI出力のためにそれらを軽減する方法を学ぶ。

Ultralytics HUB で
を使ってYOLO モデルをシンプルにトレーニングする。

さらに詳しく

GPTなどの大規模言語モデル(LLM)は、膨大なデータセットから学習したパターンに基づいてテキストを生成するように設計されている。しかし、これらのモデルは、事実のように見えるが、全くの捏造や不正確な情報を生成することがある。この現象は、LLMにおける「幻覚」として知られている。幻覚は、モデルが学習したデータに基づかないコンテンツを生成したり、意図した出力から逸脱したりする場合に発生する。

LLMの幻覚を理解する

幻覚はLLMの確率的性質によって生じる。これらのモデルは、学習データから得られる尤度に基づいて、連続する単語の次の単語を予測する。時折、このプロセスは、もっともらしく聞こえるが偽りの出力をもたらすことがある。幻覚は、些細な不正確さから、完全に捏造された事実、出来事、引用に至るまで様々である。

例えば、こうだ:

  • 法学修士は、ある歴史上の人物が特定の年に生まれたと自信を持って言うかもしれない。
  • 引用を求められたときに、存在しない科学論文への言及を捏造するかもしれない。

幻覚は、医療、法律、科学研究など、正確さと信頼性が重要なアプリケーションにおいて特に問題となる。AI倫理の広範な意味合いと、責任あるAI開発を保証することの重要性については、こちらをご覧ください。

幻覚の原因

幻覚はいくつかの要因から生じる:

  1. トレーニングデータの限界:モデルは、特定のトピックに関する正確なデータを十分に持っていない可能性があり、不完全または無関係な情報に基づいて「推測」することになる。
  2. 過剰汎化:LLMは、訓練データから得たパターンを不適切な文脈に当てはめたり、当てはめすぎたりすることがある。
  3. 入力プロンプトのあいまいさ:入力プロンプトが不明確であったり、過度に広範であったりすると、モデルは無関係な回答やでっち上げの回答を生成する可能性がある。
  4. モデルの設計:TransformerのようなLLMの基本的なアーキテクチャは、事実の正確さよりも言語の一貫性に重点を置いています。Transformerアーキテクチャーとその応用について、さらに詳しくご覧ください。

幻覚の実例

例1:医学的診断

ヘルスケアチャットボットに使用されるLLMは、幻覚症状や参照に基づいて治療を誤って提案する可能性がある。例えば、特定の症状に対して存在しない薬を勧める可能性がある。これを軽減するために、開発者は説明可能なAI(XAI)を統合し、AIが生成する提案の透明性とトレーサビリティを確保する。

例2:法的支援

法律文書の作成において、法学修士が判例を捏造したり、法律法令を誤って引用したりする可能性がある。これは、法律の専門家が正確な判例に依存するアプリケーションでは特に問題となる。Retrieval Augmented Generation (RAG)のような検索に基づいた手法を使うことで、検証された文書に基づいた回答を行うことができる。

幻覚への対応

幻覚を抑えるテクニック

  1. データキュレーションの強化:多様で高品質なトレーニングデータセットを提供することで、幻覚の可能性を減らすことができる。例えば、機械学習(ML)アプリケーション用にキュレーションされたデータセットは、多くの場合、精度を保証するために厳格な検証を受けている。
  2. 人間のフィードバックによる強化学習(RLHF):このアプローチでは、人間のフィードバックを使ってモデルを微調整し、出力を望ましい反応や事実の反応に合わせる。
  3. プロンプト・エンジニアリング:正確で具体的なプロンプトを作成することで、モデルをより正確な出力に導くことができます。LLMのパフォーマンスを最適化するためのプロンプトエンジニアリングとその役割について、詳細をご覧ください。
  4. 外部知識の統合:外部の知識ベースやAPIを組み込むことで、推論中にモデルが最新かつ正確な情報にアクセスできるようになる。

ツールとフレームワーク

  • OpenAIや他の組織は、モデルの幻覚を検出し、最小限に抑える方法を積極的に研究している。例えば、OpenAIのGPT-4には、事実誤認を減らすメカニズムが含まれている。

用途とリスク

幻覚は困難をもたらす一方で、創造的な応用もある。ストーリーテリングやコンテンツ生成のような分野では、幻覚は想像力や思索的なアイデアを生み出すことでイノベーションを促進することができる。しかし、ヘルスケアや 自動運転車のような重要なアプリケーションでは、幻覚は誤った情報や安全上の危険など、深刻な結果を招く可能性がある。

今後の方向性

幻覚への対処には、モデルの訓練と評価の両方における進歩が必要である。説明可能なAIの統合やドメイン固有のモデルの開発といった技術は、有望な道筋である。さらに、Ultralytics HUBのようなプラットフォームにより、開発者は堅牢な評価と展開の実践に焦点を当てながら、最先端のAIソリューションを試すことができる。

幻覚を理解し緩和することで、LLMの潜在能力を最大限に引き出し、同時にその出力が実世界の応用において信頼できるものであることを保証することができる。

すべて読む