اكتشف كيف توازن قوانين الذكاء الاصطناعي الجديدة في كاليفورنيا بين الابتكار والمساءلة، والتي تغطي الخصوصية والتزييف العميق والرعاية الصحية والتعليم والأمن.
بدءًا من السيارات ذاتية القيادة إلى الرعاية الصحية، بدأت ابتكارات الذكاء الاصطناعي (AI) وشركات تكنولوجيا الجيل التالي تلعب دورًا رئيسيًا في إعادة تشكيل حياتنا اليومية. وبالتالي، بلغ حجم السوق العالمي للذكاء الاصطناعي 196.63 مليار دولار في عام 2023، ومن المتوقع أن ينمو بمعدل 36% سنويًا في المتوسط من عام 2024 إلى عام 2030. تُظهر هذه الأرقام مدى سرعة نمو الذكاء الاصطناعي.
فمن ناحية، يؤدي التطور السريع للذكاء الاصطناعي إلى إيجاد حلول لمختلف المشاكل في مختلف الصناعات. ومن ناحية أخرى، تسلط هذه السرعة الضوء على الحاجة إلى تطوير الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول للتأكد من أن التحسينات أخلاقية ومفيدة للمجتمع.
على سبيل المثال، في عام 2016، أطلق الموقع الإلكتروني Microsoft روبوت الدردشة الآلي " تاي" على موقع X (تويتر سابقًا). وقد تم تصميمه للتعلم من المحادثات مع المستخدمين. ومع ذلك، بعد فترة وجيزة من إطلاقه، بدأ "تاي" في توليد ردود بلغة غير مهنية حيث التقط مجموعة من التفاعلات. وعلى الرغم من أن موقع Microsoft أوقف تشغيل الروبوت بسرعة، إلا أنه مثال جيد على أهمية التأكد من أن البيانات المستخدمة في تدريب الذكاء الاصطناعي موثوقة وأن الجمهور على دراية بكيفية استخدام الشركات لمثل هذه البيانات في منتجات الذكاء الاصطناعي.
ولمعالجة هذا القلق، وقّع حاكم ولاية كاليفورنيا، جافين نيوسوم، على أكثر من عشرة قوانين متعلقة بالذكاء الاصطناعي في سبتمبر الماضي. تتناول هذه القوانين كل شيء بدءاً من الكشف عن تفاصيل بيانات التدريب إلى التعامل مع التزييف العميق. في هذه المقالة، سوف نستكشف قوانين الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا وما يستلزمه ذلك. لنبدأ!
تم التوقيع على ثلاثة مشاريع قوانين رئيسية لدعم تطوير الذكاء الاصطناعي ليصبح أكثر أمانًا وموثوقية. يتطلب مشروع قانون الجمعية (AB) 2013، الذي يدخل حيز التنفيذ في عام 2026، من مقدمي خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي نشر التفاصيل المتعلقة بمجموعات بيانات التدريب الخاصة بهم. تتضمن هذه التفاصيل مصادر مجموعات البيانات، وتفاصيل حول كيفية استخدام البيانات، وعدد نقاط البيانات في المجموعة، وما إذا كانت البيانات محمية بحقوق الطبع والنشر أو مرخصة، والفترة الزمنية التي تم جمع البيانات فيها، وما إلى ذلك. ستساعد مشاركة هذه المعلومات شركات الذكاء الاصطناعي على بناء ثقة الجمهور.
مشروع القانون المهم الآخر الذي تم توقيعه هو AB 1008. وهو يوسع نطاق قوانين الخصوصية الحالية في كاليفورنيا لتشمل حلول الذكاء الاصطناعي التوليدية. تم تقديم AB 1008 لمعالجة المخاوف وتحسين ثقة الجمهور في كيفية تعامل أنظمة الذكاء الاصطناعي مع المعلومات الشخصية. وجدت دراسة استقصائية أن أكثر من 81% من المستهلكين يشعرون بالقلق من أن شركات الذكاء الاصطناعي قد تستخدم معلوماتهم بطرق لم يقصدوها. من خلال وضع قيود واضحة على كيفية استخدام الشركات للمعلومات الشخصية والاستفادة منها، مثل الأسماء والعناوين والبيانات البيومترية، يساعد هذا القانون شركات الذكاء الاصطناعي على طمأنة المستخدمين بأن بياناتهم سيتم التعامل معها بمسؤولية، حتى لو تم كشفها بواسطة نظام الذكاء الاصطناعي.
وبالمثل، فإن مشروع قانون مجلس الشيوخ (SB) 896، أو قانون المساءلة عن الذكاء الاصطناعي التوليدي، يتطلب من مكتب خدمات الطوارئ في كاليفورنيا (CalOES) إجراء تحليلات للمخاطر بشأن التهديدات المحتملة التي تشكلها أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي. ستعمل CalOES مع شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة، مثل OpenAI و Anthropicلمناقشة وتحليل التهديدات المحتملة للذكاء الاصطناعي على البنية التحتية الحيوية للولاية.
لقد استكشفنا سابقًا كيف يمكن للذكاء الاصطناعي في التعليم تخصيص تجارب التعلم، وإعادة تعريف ممارسات التدريس، وتقديم التغذية الراجعة في الوقت الفعلي، ودعم المعلمين بأدوات ورؤى متقدمة. في الواقع، يمكن لابتكارات الذكاء الاصطناعي أن تخلق بيئة دراسية أكثر فعالية وجاذبية للطلاب. ويستخدم المعلمون والمعلمون في جميع أنحاء العالم الذكاء الاصطناعي بشكل أكثر انتظامًا، مع وجود مشاريع تجريبية ناجحة وتطبيقات أوسع نطاقًا قيد التنفيذ. تشير الدراسات إلى أن أكثر من 50% من المعلمين يشعرون أن الذكاء الاصطناعي في الفصول الدراسية قد أثر إيجابًا على عملية التعليم والتعلم.
أصدرت ولاية كاليفورنيا قانونين يتعلقان باستخدام الذكاء الاصطناعي في المؤسسات التعليمية. ينص القانون AB 2876 على إلزام مجلس التعليم في ولاية كاليفورنيا بمراعاة محو أمية الذكاء الاصطناعي (بعد 1 يناير 2025) في أطر مناهج الرياضيات والعلوم والتاريخ والمواد التعليمية. والهدف من هذا القانون هو التأكد من أن مدارس كاليفورنيا تقوم بتثقيف الطلاب حول أساسيات كيفية عمل الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى القيود والتأثيرات والاعتبارات الأخلاقية لاستخدام التكنولوجيا.
بالإضافة إلى ذلك، يتطلب SB 1288 من مديري المدارس في كاليفورنيا إنشاء مجموعات عمل (في 1 يناير 2026 أو قبل ذلك) لاستكشاف كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في المدارس العامة. سيتعين على مجموعات العمل هذه تقديم نتائجها وتوصياتها إلى لجان السياسات واللجان المالية ذات الصلة في الهيئة التشريعية بحلول 1 يناير 2027. بعد تقديم التقرير، سيتم حل مجموعة العمل، وسيتم إلغاء الأحكام في 1 يناير 2031.
يعمل الذكاء الاصطناعي التوليدي على تحسين صناعة الرعاية الصحية من خلال تمكين الابتكارات لاكتشاف أدوية جديدة، وتشخيص الأمراض، والتخطيط للعلاجات، وروبوتات الدردشة الطبية. يمكن أن توفر هذه التطبيقات مزايا مثل المراقبة في الوقت الفعلي والمشورة والدعم لتحسين نتائج المرضى. كما يمكن استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي الأخرى، مثل الواقع المُعزَّز (AR)، في تخطيط العمليات الجراحية ومحاكاتها.
يأتي دمج الذكاء الاصطناعي التوليدي في مجال الرعاية الصحية مصحوبًا ببعض المحاذير المتعلقة بخصوصية البيانات واللوائح التنظيمية. إن إعطاء الأولوية لدقة وموثوقية وعدالة النتائج التي يولدها الذكاء الاصطناعي مع حماية خصوصية المعلومات الصحية أمر بالغ الأهمية.
لمواجهة هذه التحديات، أصدرت كاليفورنيا قانونين حول استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في الرعاية الصحية. يدعو القانون AB 3030 مقدمي خدمات الرعاية الصحية إلى الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في التواصل مع المريض، وتحديدًا عندما تحتوي تلك الرسائل على معلومات سريرية خاصة بالمريض. يضع SB 1120 قيودًا على كيفية قيام مقدمي خدمات الرعاية الصحية وشركات التأمين الصحي بأتمتة خدماتهم. تضمن هذه القوانين الجديدة أيضًا إشراف الأطباء المرخصين على استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في هذه الأماكن.
أصدرت ولاية كاليفورنيا أيضًا قوانين تتعلق بالحد من استخدام الذكاء الاصطناعي لنشر معلومات مضللة أو غير دقيقة. يتطلب قانون SB 942 من أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي الشائعة أن تشير بوضوح في بياناتها المصدرية إلى أن المحتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. تقوم العديد من شركات الذكاء الاصطناعي بذلك بالفعل، ويمكن للعديد من الأدوات المجانية المتوفرة (ZeroGPT، ووينستون AI، وGLTR، وغيرها) مساعدة الأشخاص على قراءة بيانات المصدر هذه واكتشاف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
تم تمرير ثلاثة قوانين جديدة(AB 1831 و SB 926 و SB 981) في كاليفورنيا لمعالجة القضايا المتعلقة بالتزييف العميق. تعمل هذه القوانين على توسيع نطاق الحماية القائمة، وتجرّم إساءة استخدام المحتوى الذي يتم إنشاؤه بالذكاء الاصطناعي، وتطلب من منصات التواصل الاجتماعي إنشاء قنوات للإبلاغ عن المحتوى المزيف العميق. من المقرر تنفيذ هذه القوانين بحلول يناير 2025.
ركز أحد مشاريع القوانين التي تم تمريرها إلى قانون على إعطاء تعريف مناسب للذكاء الاصطناعي. ينص AB 2885 على أن الذكاء الاصطناعي يُعرّف بأنه "نظام هندسي أو آلي يتفاوت في مستوى استقلاليته ويمكنه، لأهداف صريحة أو ضمنية، أن يستنتج من المدخلات التي يتلقاها كيفية توليد مخرجات يمكن أن تؤثر على البيئات المادية أو الافتراضية."
كما تم وضع قانونين مهمين لصناعة الترفيه. وقد لعبت أكبر نقابة لممثلي الأفلام والبث في أمريكا (SAG-AFTRA) دورًا حاسمًا في دفع هذين القانونين إلى حيز التنفيذ. يتطلب قانون AB 2602 من استوديوهات الأفلام الحصول على إذن من الممثل قبل استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء نسخة طبق الأصل من صوته وشبهه. وفي الوقت نفسه، يحظر قانون AB 1836 على الاستوديوهات إنشاء نسخ رقمية طبق الأصل من الممثلين المتوفين (على غرار شخصية بيتر كوشينغ في فيلم حرب النجوم: Rogue One) دون موافقة من ممتلكاتهم.
مع إلقاء نظرة ثاقبة على كل من هذه القوانين، ربما تساءلت عن سبب الحاجة إليها حقًا. لطالما كانت لوائح الذكاء الاصطناعي موضوعًا شائعًا للنقاش منذ بعض الوقت، ولكنها اكتسبت زخمًا كبيرًا مع ظهور المحتوى المُزيّف العميق، والذي أثر على مجالات مختلفة، بما في ذلك وسائل الإعلام والسياسة. على سبيل المثال، أثار استخدام المحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي على الإنترنت مخاوف بشأن المعلومات المضللة وتأثيرها المحتمل على نتائج الانتخابات. هناك أيضًا مخاوف متزايدة بشأن الخصوصية وإساءة استخدام البيانات الشخصية من خلال ابتكارات الذكاء الاصطناعي. وقد كانت هذه القضايا عاملاً في وضع العديد من القوانين الجديدة الآن لمعالجة هذه القضايا.
على سبيل المثال، قانون AB 2905، يفرض على المكالمات الآلية الإفصاح عما إذا كانت أصواتًا من إنتاج الذكاء الاصطناعي. علاوةً على ذلك، يدعو AB 2655 المنصات الكبيرة على الإنترنت مثل فيسبوك وX إلى إزالة أو تصنيف التزييف العميق المتعلق بالانتخابات وإنشاء قنوات للإبلاغ عن هذا المحتوى. كما يمكن للمرشحين والمسؤولين المنتخبين أن يطلبوا إنصافًا قضائيًا إذا لم تمتثل المنصات.
هناك قانون آخر، AB 2839، يستهدف مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين ينشرون أو يعيدون نشر إعلانات مزيفة يمكن أن تضلل الناخبين. وبالمثل، ينص قانون AB 2355 على إفصاحات واضحة للإعلانات السياسية التي يتم إجراؤها باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.
تعكس قوانين الذكاء الاصطناعي الجديدة في كاليفورنيا التزامًا متزايدًا بتحقيق التوازن بين الابتكار والمساءلة. من خلال معالجة المخاوف الرئيسية في مجالات مثل شفافية البيانات والخصوصية والتزييف العميق واستخدام الذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية والتعليم، تهدف هذه القوانين إلى حماية الأفراد والمجتمع مع تعزيز التطوير المسؤول للذكاء الاصطناعي. ومع استمرار تطور الذكاء الاصطناعي في التطور، ستساعد هذه القوانين على ضمان أن يكون نموه مصحوبًا بممارسات أخلاقية وثقة الجمهور. وقد تشجع هذه القوانين أيضًا المناطق الأخرى حول العالم على أن تحذو حذوها.
لمعرفة المزيد، قم بزيارة مستودع GitHub الخاص بنا وتفاعل مع مجتمعنا. استكشف تطبيقات الذكاء الاصطناعي في التصنيع والزراعة على صفحات الحلول الخاصة بنا. 🚀
